很多留学生在进行 assignment写作时，对论据的把握并不能令人满意。在讨论中，有些同学争论得很少，也不太重要，这会严重影响你的 assignment成绩。今天小编将与同学们分享在进行 assignment写作时如何扩展你的论证论证。
搭建Assignment的流程
第一：剖析你的一手数据信息
Look for tension,interest,ambiguity,controversy,and/or complication.
看看自己找的论证论证是不是很严肃？争论是否有可能逆转论点呢？这一论题的深层含义是什么？要想在这个问题上找到一个或者更多的问题，就是扩展主题风格的合理方式。当然，每个人都反复强调，如果你没有带着难题“寻找答案”，那你很有可能只有一种“观察”的结果，一种归纳来阐述。比如：在这首诗中用了许多描写，就是没有对主题风格的阐述。
第二：有好点子就写下来
这个习惯习惯于认为学生们还会有吗？好记性不如烂笔头。而且如果你想记录一下，你就会迫不及待地去整理逻辑次序，简洁明了的表达方式，根据反复思考，你终究会整理出整个文章的构思。要注意的是，学生们必须自己想出论点，而非抄袭。海外即使因涉嫌抄袭也很不方便，所以大伙儿必须防止这种情况发生。所以怎样防止抄袭现象发生。
第三：留意突出主题
您记得中国所做的阅读题吗？要害并不是第一段的开头就是结尾。特别是指示语。不需要强制规定任何一项必须在开头和结尾。但是，正如不言而明的“内行”，针对作者或读者，在开头或结尾处，更为潜心，仿佛早已变成了约定。写文章的时候，最好把钥匙放在这里哦！
第四：预估辩驳
每种论证都会产生相反的论证论证。假设你的论证没有得到证实，那就不是论证的理由。这也许是一种客观的事实或者一种见解，但并非一种论证。去找寻，去反驳。例如：
Michael Dukakis lost the 1988 presidential election because he failed to campaign vigorously after the Democratic National Convention.由于麦克尔·杜卡基斯没有在民主党派党代表大会后全力宣传策划，他失去1988年的总统大选。
假如把这句话做为论点论据，非常容易就可以想起反过来的论点论据，例如：
a political observer might believe that Dukakis lost because he suffered from a”soft-on-crime”image.一位政冶观测者很有可能觉得杜卡基斯由于遭到“软违法犯罪”品牌形象而不成功。
随后，你也就能够预估辩驳来提升你的论点论据，你能那样说：
While Dukakis'”soft-on-crime”image hurt his chances in the 1988 election,his failure to campaign vigorously after the Democratic National Convention bore a greater responsibility for his defeat.
尽管杜卡基斯的“软违法犯罪”品牌形象损害了他在1988年总统大选中的机遇，但在民主党派党代表大会对他的不成功担负更高义务后，他无法在竟选中主要表现更强。
常见问题
论点论据并不是难题
尽管期刊文章的阅读器希望探索，甚至甚至回答问题，但你必须明确。但是你们要说的是回答困难问题，而不要抛出难题。”为什么前苏联将解体”这样的论据不能作为一种论证。
论点论据并不是例举
由于政治、经济、社会发展和文化等原因，前苏联解体。这种论辩的理由是什么？这是由于前苏联解体的原因，也是因为政治原因、经济发展原因、社会发展和文化原因。但是这一全面的原因，是因为它包含了前苏联解体的原因。这个句子并不重要。是什么重量偏大？在哪一个地方值得争辩或引起轰动的地方？人人都知道政冶，经济的发展和文化也很重要。这是一个很正确的废话。
论点论据始终不应该理性
论证论证永远不应模糊不清，而且包含明显的心理状态。前苏联解体，因为前苏联是邪恶的。这种争辩的观点就错了。何谓邪恶？站在谁的角度看问题？什么是罪恶的象征？没有什么大不了的。再者，那种论据只能表示你带着社会道德去辨别对与错，而非基于客观思考进行鉴别。毕业生论文是客观的，辩论也是如此。
一份毕业论文中只有一篇文章指出：“尽管前苏联存在文化问题，但经济发展的崩溃对推动前苏联解体有着更为重要的作用”，“经济发展在前苏联解体方面瓦解的效果远大于文化艺术因素。
以上两种论辩观点，比照体会：对于第一个描述，你可能会觉得论证论证的依据是文化艺术与经济发展都很重要。但是，第二个说明，让我们清楚地看到论证论证的理由是经济发展比文化艺术更重要。为了有力地展开论证，按照第一种论证的观点，你很有可能就必须紧紧围绕两个主要的文化艺术和经济发展展开讨论，因为你把重点放在这两个方面。一篇文章，强调一个关键的要点。过度的洞察力只会分散注意力。
论点论据清楚明晰
避免过度使用抽象的词汇和日常用词。比如：“因为剥削阶级处理老百姓的钱无能为力，所以前苏联瓦解了”比“前苏联由于社会发展不满而一蹶不振”的描写要好。
原创文章，作者：Assignment God，如若转载，请注明出处：https://www.assignmentgod.com/archives/963
